Marie Anne Isler Béguin, eurodéputée du Groupe des Verts/ALE, membre de la commission de l’environnement du PE a estimé à l’issue du vote que :

" Dans l’ensemble, les rapports votés aujourd’hui modernisent la législation et assurent un degré plus élevé de protection des consommateurs européens.

Cependant, les Verts demandaient un moratoire sur l’utilisation des teintures azoïques utilisées comme additifs alimentaires.

Ces colorants entrent dans la fabrication des produits à destination des enfants (les gommes, les sirops). Alors que l’Agence Européenne de Sécurité Alimentaire peine à rendre un avis lisible par le législateur sur l’impact des colorants E110, E104, E122, E129, E102, E124, une récente étude anglaise démontre qu’ils pourraient provoquer une hyperactivité chez les enfants.

Les Verts au Parlement Européen auraient préféré qu’un moratoire sur ces colorants soit institué. Nous déplorons que le marketing alimentaire à l’attention de nos enfants l’ait emporté sur le principe de précaution.

Pour notre Groupe, la question des nanotechnologies reste entière . La stratégie européenne de l’UE de 2004, ainsi que le plan d’action 2007-2009 vise à favoriser des technologies nouvelles pouvant répondre à de nouveaux besoins sociétaux. Cependant, l’approche de précaution n’est pas suffisamment importante. En effet, nous manquons cruellement de données sur l’impact sur la santé et l’environnement de ces technologies.

En outre, il est impossible pour le citoyen européen de repérer l’utilisation de nanotechnologies dans les procédés de transformation alimentaire parce qu’il n’existe pas d’étiquetage. Pour les Verts européens, le droit à l’information via un étiquetage clair et lisible est un droit absolu.

Version PDF de cet article    envoyer par mail